Изборен експерт посочи фрапиращи нарушения, констатирани от КС

За фрапиращи нарушения, регистрани от Конституционния съд в скорошното си определение относно последните парламентарни избори, разказа членът на Обществения съвет към ЦИК Стефан Манов. Той поясни, че наблюденията са както от секции в Турция, така и от страната. 
"В 2-3 секции в Бурса, в които е имало изцяло машинно гласуване, честотата на гласуване е през 40 секунди и е несъпоставима с честотата на реалното гласуване. Хората реално не са имали възможност да подадат личната си карта и да се разпишат. В тези секции гласовете са разпределени изцяло между ДПС-НН и АПС", посочи той.   
 "В 2 от изследваните секции в България пък има друго интересно явление. Примерно 2 часа не гласува никой и изведнъж за 15 мин. се натрупват десетки гласувания. Това означава, че когато е излязъл наблюдателят или членът на СИК от някоя партия тези, които искат да извършат подправянето, вкарват картата и една след друга отчитат 50 бюлетини. Това се случва в хода на изборния ден", продължава Манов.
Освен това Конституционният съд назначи графологична експертиза в няколко секции, която показа, че определен брой бюлетини в тях са направени от един човек, изброи още изборният експерт. "Печатът е поставен под един ъгъл, хиксчето е със същото натискане. Запознах се с работата на експерти и бях изненадан да разбера, че дори без написани букви може да се разбере дали една и също ръка е писала в различни бюлетини", поясни той. 
Манов напълно защити наличието на машини в изборния процес. "Благодарение на машините и видеонаблюдение на тези избори имаме толкова събрани доказателства за нарушения на изборния процес и подадени 5 жалби до КС", каза членът на ОС към ЦИК. "Благодарение на възможността да се сравни записа от машините с намесите на ръка в бюлетините бяха селектирани тези над 2200 секции, въз основа на които съдът излезе със своето решение", мотивира се той. 
Избирайки да не изгледа записите от видеонаблюдението в някои критични секции, КС може да се окаже в ситуацията да валидира фалшификациите, смята Манов. "Когато създадете реални бюлетини пред камерата и ги пуснете в урната, след това те се окажат в чувала, а съдиите отворят чувала и ги преброят, тези бюлетини носят всички атрибути на истинската бюлетина, докато цяла България вижда, че те не са реални. Не казвам да се изгледат записите в 12 000 секции, но да се направи в ключовите, посочени от жалбоподателите. По мое мнение КС можеше и беше длъжен да го направи", коментира той. 
Никой не може да гадае какво КС ще реши относно касирането на изборите, смяна експертът. "Важно е какво становище ще вземе по отношение на секциите без видеонаблюдение при броенето, което е нарушение на Изборният кодекс. Въпросът е дали съдът ще приеме това нарушение за съществено. До този момент българският КС не е касирал в пълнота избори, моето усещане е, че няма да го направи и сега. В същото време има едно натрупване на дребни нарушения, който вече надхвърлят нивото, водещо до качествено опетняване на изборния процес. Моето мнение е, че на тези избори беше достигнато ниво на съвкупност от нарушения, които съществено подриват доверието в легитимността на изборния процес. Ако това е така, по-добре е да се търси връщането на доверието чрез ново гласуване", заяви той.