Истерична жена и избягало огромно куче едва не пратиха мъж зад решетките

Женската истерия никога не води до нищо добро. Този факт се доказва и от интересна случка от Северозапада, при която мъж едва не влезе зад решетките заради голямото си куче и виковете на приятелката си, научи BulNews.bg.
Историята се разиграла на 22 ноември сутринта в Бяла Слатина, когато Б.Н.Б. бил събуден от викове от приятелката си, която му разказала, че кучето им е изчезнало. Жената заявила, че домашният любимец е избягал, след като е била оставена отворена входната врата от почистващата фирма или е откраднато от тях. Още сънен мъжът веднага скочил, викнал приятеля си Х. Бахрински и тръгнали с кола да обикалят града и да търсят животното. Собственикът през цялото време бил много притеснен, защото кучето било голямо, можело да нападне хора, а и до сега винаги е развеждано с намордник. Докато търсели четириногот двамата срещнали служителите на почистващата фирма. В този момент Б.Н.Б. слязъл бесен от автомобила и ги попитал къде е кучето му, като блъснал служителят на почистващата фирма. Разяреният мъж заявил, че ако не си намери животното, ще се саморазправя с тях и продължил търсенето.
Малко по-късно с него по телефона се свързали родителите му и казали, че го търсят от полицията.
Белослатинецът все пак успял да намерил кучето, след което се явил в полицията. Там му бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.
Оказало се, че момче от почистващата фирма е подало сигнал в полицията за това, че е ударен, като заявил пред униформените, че Б.Н.Б. го псувал и обиждал, а после го ударил с твърд тъп предмет.  
Така срещу Б.Н.Б. било заведено дело, което се гледа преди дни в районния съд в Бяла Слатина. Повдигнато му било обвинение по указа за борба с дребното хулиганство. Мъжът разказал какво всъщност се е случило и защо поведението му е било такова, но категорично отрекъл да е извършил непристойни действия, а само е блъснал един от служителите на почистващата фирма в състояние на афект. След като магистратите се запознали обстойно с доказателствата го оправдали по повдигнатите обвиненията, тъй като мъжът от почистващата фирма редовно оставял вратата на дома му отворена въпреки, че знаел за кучето.